Interpelacja w sprawie podejrzenia powiązań korupcyjnych byłego szefa gabinetu politycznego w Ministerstwie Infrastruktury
Szanowny Panie Ministrze! Jak donosi prasa, Ryszard Pregiel, szef gabinetu politycznego Ministerstwa Infrastruktury i przewodniczący Rady Poczty Polskiej, jest związany ze spółką, która zarabia miliony na kontraktach z pocztą. Poczta Polska jest państwowym przedsiębiorstwem, formalnie podlegającym ministrowi infrastruktury. Obecnie poczta przechodzi głęboką restrukturyzację. Jednym z jej podstawowych celów jest wprowadzenie nowych technologii. Przeznaczono na to miliony złotych. Jednak znaczna część tych pieniędzy trafi do powiązanych ze sobą: państwowego Instytutu Systemów Sterowania oraz spółki Sotel. Pregiel, który przez wiele lat pracował w instytucie, jest twórcą Sotelu i jego wieloletnim współudziałowcem. Obejmując stanowisko w ministerstwie, zrezygnował z funkcji prezesa i pozbył się udziałów. Ale tylko pozornie oddał kontrolę nad Sotelem. Swoje udziały odsprzedał bowiem Investelowi - innej spółce, w której ma teraz 10% udziałów. Jego wspólniczka w Investelu i wieloletnia współpracownica, jest pełnomocnikiem Sotelu. Sotel zarabiał dzięki Pregielowi jako urzędnikowi, któremu podlega poczta. Tak było w przypadku sympozjum Newpost'03, zorganizowanym w czerwcu zeszłego roku w Katowicach przez pocztę i Instytut Systemów Sterowania. Z zaproszeń i faktur wynika, że pieniądze za zorganizowanie tego sympozjum wpływały na konto Sotelu. Uczestnik płacił prawie 1 tys. zł za dwudniowe seminarium. Do Katowic pojechało aż 130 uczestników. Nietrudno więc policzyć, ile pieniędzy wpłynęło na konto Sotelu. Wysoki rangą urzędnik poczty tłumaczy liczny udział pocztowców interwencjami szefa gabinetu politycznego wicepremiera Pola. Pregiel osobiście dzwonił do dyrekcji okręgów, namawiając do udziału w sympozjum. Ponadto została zawarta umowa trójstronna między ministrem nauki, pocztą oraz instytutem. Umowa dotyczy projektu ˝Bezpieczeństwo informacji i usług oparte o dedykowaną infrastrukturę klucza publicznego˝. Projekt ma być podstawą do wdrożenia w poczcie nowych technologii, związanych z zastosowaniem podpisu elektronicznego i umożliwiających dokonywanie np. elektronicznych przekazów pocztowych. Wartość kontraktu to prawie 5 mln zł. Z tej kwoty aż 2,7 mln trafi do instytutu. Tylko 2,2 mln przeznacza się na inwestycje. Około 1/4 wartości kontraktu (ponad 1,3 mln zł) sfinansuje Ministerstwo Nauki, resztę ma wyłożyć poczta. Autorami projektu są pracownicy Sotelu, jeden z nich jest nawet członkiem kierownictwa tej firmy. Jako przedstawiciele spółki biorą udział m.in. w konferencjach naukowych. W Sotelu opracowują też komercyjne projekty dla instytucji, m.in. dla Mazowieckiego oraz Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego. Nietypowe są także okoliczności zawarcia umowy. Mimo że opiewa ona na miliony złotych, została zawarta tuż przed powołaniem dyrektora poczty Tadeusza Bartkowiaka. Dokument nosi datę 1 października 2003 r. Bartkowiak został powołany dwa dni później, 3 października. Gdy po odejściu Leszka Kwiatka na początku sierpnia ubiegłego roku stanowisko dyrektora generalnego nie było obsadzone, znacznie wzrosła pozycja Pregiela w poczcie, który jako przewodniczący rady poczty bardzo angażował się w sprawy przedsiębiorstwa. Wobec powyższego pytam pana ministra: 1. Czy prawdą jest, że Ryszard Pregiel, szef gabinetu politycznego Ministerstwa Infrastruktury i przewodniczący Rady Poczty Polskiej, jest związany ze spółką, która zarabia miliony na kontraktach z pocztą? 2. Czy wiedział pan minister o tych praktykach swojego podwładnego? 3. Czy prawdą jest, że znaczna część pieniędzy przeznaczonych na wprowadzenie nowych technologii trafi do powiązanych ze sobą: państwowego Instytutu Systemów Sterowania oraz spółki Sotel, której twórcą jest Ryszard Pregiel? Z poważaniem Poseł Anna Sobecka Toruń, dnia 25 lutego 2004 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie opłaty za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych
- Interpelacja w sprawie niedoboru środków finansowych w Powiatowym Urzędzie Pracy w Kielcach
- Interpelacja w sprawie zaprzestania przez banki udzielania kredytów preferencyjnych na zakup rzeczowych środków do produkcji rolnej
- Interpelacja w sprawie antykoncentracyjnych przepisów Prawa farmaceutycznego w kontekście dokonywanych i planowanych zakupów Polskiej Grupy Farmaceutycznej
- Interpelacja w sprawie braku reakcji na gwałtowny wzrost cen paliw w 2000 r.